论文结论需谨慎：远离虎头蛇尾与画蛇添足

在学术论文的撰写过程中，结论部分犹如一座大厦的封顶之作，至关重要。它不仅是对整篇论文的高度概括和总结，更是向读者传达研究成果价值与意义的关键环节。然而，不少作者在撰写结论时常常陷入两个误区：虎头蛇尾和画蛇添足。

首先来看虎头蛇尾的情况。虎头蛇尾意味着在论文的开头和主体部分投入了大量的精力，精心布局、深入分析，而到了结论部分却草草收场，给人一种仓促和不完整的感觉。这就如同精心打造了一场精彩的演出，却在结尾时突然落幕，让观众感到意犹未尽、失望不已。

比如，有一篇关于人工智能在医疗领域应用的论文。开篇详细阐述了人工智能在当今社会的快速发展以及在医疗领域的巨大潜力，主体部分通过大量的案例分析和数据对比，展示了人工智能在疾病诊断、治疗方案制定等方面的卓越表现。然而，在结论部分，仅仅用几句话简单地总结了人工智能在医疗领域的一些优势，没有深入探讨该研

究对医疗行业未来发展的影响，也没有提出进一步的研究方向和建议。这样的结论就显得虎头蛇尾，无法充分体现研究的价值和意义。

再举一个例子，一篇关于环境保护政策对企业可持续发展影响的论文。开头生动地描述了当前环境问题的严峻性以及企业在可持续发展方面面临的挑战，主体部分深入分析了不同环境保护政策对企业经济、环境和社会绩效的影响。但到了结论部分，只是笼统地说环境保护政策对企业可持续发展有一定的作用，没有具体指出哪些政策效果

显著，也没有为企业未来的可持续发展提供切实可行的建议。这种虎头蛇尾的结论，无法给读者留下深刻的印象，也难以对相关领域的研究和实践产生积极的推动作用。

为了避免虎头蛇尾，作者在撰写结论时应做到以下几点：一是全面总结全文。简要回顾论文的主要内容、研究方法和重要发现，突出研究的重点和创新点。例如，在人工智能医疗论文的结论中，可以再次强调人工智能在提高诊断准确性、优化治疗方案等方面的具体优势。二是突出贡献价值。明确指出研究的贡献和价值，如对医疗行业的

改革创新、提高医疗服务质量等方面的积极影响。三是展望未来方向。提出未来的研究方向和建议，为后续研究提供参考。比如，可以探讨如何进一步提高人工智能在医疗领域的应用效果，或者如何解决目前存在的技术难题和伦理问题。

接下来谈谈画蛇添足的问题。画蛇添足则是指在结论部分过多地引入新的内容或观点，超出了论文的研究范围，给人一种冗长和混乱的感觉。这就像在一幅精美的画作上随意添加不必要的元素，破坏了整体的美感和协调性。

例如，一篇关于教育信息化对学生学习效果影响的论文。在结论部分，作者除了总结研究成果外，还开始长篇大论地讨论教育公平问题，而教育公平与论文的研究主题教育信息化对学生学习效果的影响并无直接关系。这样的结论就属于画蛇添足，不仅让读者感到困惑，还降低了论文的专业性和可信度。

还有一篇关于新能源汽车发展前景的论文。在结论部分，作者突然插入对传统燃油汽车未来命运的详细分析，这显然超出了新能源汽车发展前景这一研究主题的范围。

为了避免画蛇添足，作者在撰写结论时应注意以下几点：一是紧扣主题。结论部分应紧密围绕论文的研究主题，不引入与主题无关的内容。二是简洁明了。避免冗长和复杂的表述，用简洁的语言准确传达研究成果和意义。三是适度延伸。可以对研究主题进行适度的延伸和思考，但要确保不超出研究范围。例如，在教育信息化论文的结论

中，可以围绕如何进一步推广教育信息化以提高学生学习效果进行适度探讨，而不是偏离主题去讨论教育公平问题。

总之，论文结论部分的撰写需谨慎对待，避免虎头蛇尾和画蛇添足这两个常见误区。只有认真总结全文、突出研究贡献、展望未来方向，同时紧扣主题、简洁明了、适度延伸，才能为读者呈现一个完整、清晰、有价值的结论，使论文在学术领域发挥更大的作用。

免责声明以上文章内容均来源于其他网络渠道，仅供欣赏，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。如有涉及到您的权益，请来信告知(email:qsllxy@163.com)，我们核实后会立刻删除。