时间:2024-11-02 13:48:18
学术论文的结论如同旅程的终点,它不仅是对整个研究过程的回顾和总结,更是为读者留下深刻印象、引发进一步思考的关键所在。然而,在实际写作中,很多作者容易在结论部分出现虎头蛇尾或画蛇添足的问题,从而影响了论文的质量和价值。
虎头蛇尾的现象在论文中较为常见。这种情况往往表现为作者在论文的开头和主体部分花费了大量的心思,进行了深入的研究和精彩的论述,但到了结论部分却显得力不从心,未能给读者一个满意的收尾。
例如,有一篇关于城市规划与生态环境协调发展的论文。开头详细介绍了城市规划与生态环境的重要关系以及当前面临的挑战,主体部分通过对多个城市的案例分析,探讨了不同规划策略对生态环境的影响。然而,在结论部分,仅仅简单地重复了一下城市规划要注重生态环境的观点,没有对研究的具体成果进行深入总结,也没有提出切
实可行的建议。这样的结论就如同一场精彩的音乐会在最后突然中断,让听众感到失落。
再比如,一篇关于科技创新对企业竞争力提升的论文。开篇论述了科技创新在当今时代的重要性,主体部分通过实证研究分析了科技创新对企业财务绩效、市场份额等方面的影响。但结论部分只是笼统地说科技创新对企业竞争力有积极作用,没有具体指出哪些科技创新策略最为有效,也没有为企业未来的科技创新之路指明方向。这种虎
头蛇尾的结论,无法充分体现研究的价值,也难以给读者留下深刻的印象。
为避免虎头蛇尾,作者在撰写结论时可以从以下几个方面入手:首先,系统总结全文。对论文的主要内容、研究方法和重要发现进行全面回顾,让读者对整个研究有一个清晰的认识。例如,在城市规划论文的结论中,可以总结不同城市规划策略在生态环境保护方面的具体成效和不足之处。其次,强调研究贡献。明确指出研究对该领域的
理论和实践做出了哪些贡献,如为城市规划提供了新的思路和方法,为生态环境保护提供了具体的建议。最后,展望未来研究。提出未来在该领域的研究方向和重点,为后续研究提供参考和启示。比如,可以探讨如何进一步优化城市规划策略,以更好地实现生态环境与城市发展的协调共进。
另一方面,画蛇添足也是论文结论中需要避免的问题。画蛇添足是指在结论部分过多地引入与研究主题无关的内容,使结论变得冗长、复杂,失去了焦点。
例如,一篇关于文化遗产保护的论文。在结论部分,作者除了总结文化遗产保护的重要性和研究成果外,还开始大篇幅地讨论旅游开发对文化遗产的影响,而旅游开发并非该论文的研究主题。这样的结论就属于画蛇添足,不仅让读者感到困惑,还分散了读者对论文核心内容的注意力。
还有一篇关于金融风险管理的论文。在结论部分,作者突然插入对宏观经济形势的分析,这与金融风险管理的研究主题相去甚远。
为避免画蛇添足,作者在撰写结论时应做到以下几点:第一,严格围绕主题。结论部分必须紧密围绕论文的研究主题,不偏离核心内容。第二,保持简洁明了。用简洁的语言准确传达研究的主要成果和意义,避免冗长和复杂的表述。第三,适度拓展思考。可以在不超出研究范围的前提下,对研究主题进行适度的拓展和思考,但要注意把
握好度。例如,在文化遗产保护论文的结论中,可以围绕如何更好地保护文化遗产进行适度探讨,而不是引入旅游开发等无关内容。
综上所述,论文结论的撰写至关重要,作者应高度重视,避免虎头蛇尾和画蛇添足的问题。通过认真总结全文、突出研究贡献、展望未来研究,同时严格围绕主题、保持简洁明了、适度拓展思考,才能写出一个高质量、有价值的结论,为论文画上圆满的句号。
免责声明以上文章内容均来源于其他网络渠道,仅供欣赏,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。如有涉及到您的权益,请来信告知(email:qsllxy@163.com),我们核实后会立刻删除。