《科普研究》（CN：11-5410/N）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《科普研究》以“促进科普理论的研究，推动科普事业的发展”为办刊宗旨，以“百家争鸣、求是创新”为办刊方针，主要刊载科学传播与普及领域的理论和实践研究成果，旨在为广大科学传播与普及的研究者和实践者搭建活跃学术思想、发表学术论文的平台，努力为提高公民科学素质、促进科技创新、经济发展及人文进步做贡献。
1.缩略词的使用应采纳本学科、本专业的权威性机构或学术团体所公布规定的或是约定俗成的缩略词，不得引用某些不是公知公用的、且又不易为同行读者所理解的、或系作者自定的缩略词。
2.本刊实施编辑三级审稿与社外专家匿名审稿相结合的审稿制度。
3.注释时，必须将其作者姓名、文献名、出版社、出版时间、所属页码一并注出。
4.文稿所涉及的课题如获国家或部、省级以上基金资助或属攻关项目，应以脚注形式于文稿首页左下方说明，如“××基金资助项目(基金号××××)”，并附有关审批机构或部门审批证明（复印件）。
5.文章标题：应简明、具体、确切，能概括文章要旨，一般不超过20个汉字，必要时可加副标题。
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
期刊他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在近期多少年时段内刊载的
平均引文率：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
行动者网络理论不仅从科学与社会互动的视角成功解释了技术进化的动力机制，而且对产业发展也具有较好的解释力。通过对国内首家民营科技馆进行个案研究发现，公众科普需求没有得到有效激发是科普产业发展滞后的重要原因。此外，科普项目产业化的发起者无法基于“共同的利益空间”构建稳定的联盟关系，制约了整个产业链配套产业的协同发展。制定...
作者：王明; 郑念 刊期： 2018年第01期
微博、微信等社交媒体的普及，降低了信息传播者的门槛，导致新媒体平台传播的信息鱼龙混杂，甚至错误信息广泛流传。本文以张悟本“绿豆茄子”养生理论为例，运用数据挖掘、文本分析等方法，借助质性分析软件Nvivo，研究了张悟本的养生理论在微博上的传播过程，并结合分析网友的评论内容，发现了此类错误信息在传播中存在着“回音壁效应”，进...
作者：温家林; 张增一 刊期： 2018年第01期
本文依据31个省域数据，采用纳入空间效应的计量经济学模型，研究我国公民科学素质影响因素，结果发现我国公民科学素质在地理空间上并不是完全随机分布，而是具有显著的空间依赖性，呈现出较为明显的空间聚集效应；省域（截面单元）间的空间相关性在增强区域发展与民生程度，提高公民科学素质水平分析和政策制定过程中发挥着重要的作用；发展与...
作者：王智新; 梁翠 刊期： 2018年第01期
以“十二五”期间我国政府部门和人民团体的254份科普政策文本为研究对象，从文本的外部特征和内容特征两个视角进行了深入分析。研究显示，“十二五”期间科普政策是我国政府部门和人民团体推动科普工作的有力推手，科普政策分布上整体呈现以科协为主、其他部门为辅的格局，科普政策工作内容覆盖面广并富有部门特色，多元化政策工具是科普政策...
作者：刘娅; 佟贺丰; 赵璇; 高蕾; 焦一丹 刊期： 2018年第01期
本研究以511项我国国家层面科普政策为分析样本，采用社会网络分析法，通过对科普政策发文主体的描述性分析发现，其规模性较大，我国整体科普政策的颁布仍然以单独政策主体发文为主，联合发文的政策数量虽占政策总数的比例不高，却呈现出明显的上升趋势，科普政策呈现“政出多门”的特征。通过对科普政策制定主体网络特性分析，科普政策主体网...
作者：孔德意 刊期： 2018年第01期
等得好心急哟，编辑大哥大姐们，能不能快点审下我的稿子
退修了三四次，基本都是格式和缩减字数，可能文章比较符合期刊主题。样刊是平邮，大家一定要写好自己的详细地址，越细越好流泪
尊敬的科普研究杂志编辑大大，请问我的文章初审通过了没有，已经投了快一个月了，好急啊
昨天联系了科普研究杂志，杂志社说我的文章还在初审当中，不知道要什么时候才出结果，好急，菩萨保佑过了，过了
五天了还是已发回执状态 什么情况?有人知道么
9月中旬在投科普研究杂志的稿,10月就通知录用啦，速度杠杠的。需要说的是,这本杂志的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,编辑工作非常严谨认真,值得赞扬!
科普研究杂志编辑的态度非常认真、和蔼，来回修改了好几次，很快就录用了。国内的顶级杂志，影响力很大，看来我的选择还是没有错的。给你们竖个大拇指。
感觉还是挺难投的，不过编辑老师挺好的。去年八月份投了一篇文章，修改后录用了，今年投了篇，个人感觉比上一次写的好，却退稿了，可能这就是命吧
科普研究杂志校稿认真负责，每次打电话都不厌其烦地回答我的不解之处。外审专家的审稿意见也很诚恳详细，对文章帮助很大！杂志质量还是挺不错的。
各位学友，这个期刊是不是投稿就会通过初审？ 看我很多投稿的朋友说，初审后被拒稿的也很多啊……
